Invalida dostal nižší důchod, než by měl

O francouzských holích nebo s chodítkem ujde pětašedesátiletý muž ze severní Moravy pouhých pár metrů, přesto mu úřady nepřiznaly zvlášť těžké postižení a dostával nižší invalidní důchod, než na jaký měl nárok.
Posudková komise ministerstva práce a sáce a sociálních věcí totiž nevzala v potaz údaje ze zdravotní dokumentace. Tvrdí to ombudsman Stanislav Křeček s tím, že podobných případů řeší více.
Konkrétně muži úřad práce původně přiznal jen těžké postižení. Rozhodnutí úřadu potvrdila i posudková komise ministerstva práce a sociálních věcí. Podle ombudsmana ale zdravotní posudky ukazují, že muž trpí poruchou chůze v takovém rozsahu, že jde o vyšší stupeň postižení.
Na žádost ombudsmana sice ministr Marián Jurečka (KDU-ČSL) rozhodnutí zrušil, tím ale vše neskončilo. Invalida musí čekat na nové rozhodnutí a doufat, že mu bude přiznán vyšší příspěvek.
"Stížnosti na to, že posudkové komise rozhodují nepřesně, opomíjejí nebo dokonce ignorují některé důležité informace ve zdravotnické dokumentaci, řešíme velmi často. Další problém je v délce řízení, které se mnohdy neúměrně protahuje," řekl Právu Křeček. Ochránce veřejných práv již v minulosti připustil, že některé případy jsou náročné na posouzení.
Dodal ale, že žadatelé o invalidní důchody, ale také lidé žádající příspěvky na péči o své postižené blízké, mají bez ohledu na to nárok, aby byl jejich případ posouzen vždy podrobně a rychle.
Ochránce upozornil na to, že žadatel může být v situaci, kdy je pro něj každá koruna důležitá. "Chybné přiznání nižšího stupně invalidity, popřípadě zamítnutí žádosti o některé z příspěvků tak pro něj mohou s ohledem na chybně nepřiznané dávky znamenat až existenční problémy," upozornil Křeček.
Obdobným příkladem je případ matky z Královéhradeckého kraje, která pečuje o svého desetiletého syna. Ten je mentálně retardovaný, trpí takzvanou pervazivní vývojovou poruchu autistického spektra. Má též ADHD, tedy poruchu pozornosti s hyperaktivitou, v nejvyšší formě a také expresivní poruchu řeči. Vše je provázeno výbuchy agrese. Lékaři se je snaží řešit s pomocí léků.
Posudková komise ministerstva, na rozdíl od posudkového lékaře, dospěla k závěru, že chlapec má nikoli středně těžkou mentální retardaci, ale pouze lehkou. Pro matku to znamenalo nižší příspěvek na péči.
"Rozhodli od stolu"
Komise měla k dispozici vyjádření dvou klinických lékařů, z nichž vyplývá vážný stav dítěte. Jeden dokonce popisuje u hocha "výbuchy nezvladatelných afektů".
Podle ombudsmana komise nevzala dokumenty v potaz, nevyžádala si k případu žádné doplnění a ve věci rozhodla od stolu. I zde nařídil ministr Jurečka na základě Křečkova požadavku přezkum rozhodnutí.
"Koncepčním řešením je doplnit řady posudkových lékařů a žádat po nich kvalitní posuzování jednotlivých případů s tím, že budou jejich rozhodnutí řádně odůvodněna. Celý systém je dlouhodobě personálně poddimenzován, což občanům působí potíže," dodal Křeček.
Stížnosti na to, že posudkové komise rozhodují nepřesně, řešíme velmi často Stanislav Křeček ombudsma
Foto Shuterstock
Chybné přiznání nižšího stupně invalidity může podle ombudsmana vést až k existenčním problémům žadatelů. ...