Sněmovna v prvním čtení podpořila zvýšení příspěvku na péči

Radiožurnál
-
Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka:
Zákonodárci dnes poslali do druhého čtení novelu zákona o sociálních službách, která má po devíti letech zajistit zvýšení příspěvku na péči o lidi se zdravotním znevýhodněním nebo o seniory. Od srpna by měla dávka, která se vyplácí od roku 2007, narůst o deset procent. Zástupci rady osob se zdravotním postižením tento krok vítají. Upozorňují ale, že avizovaná částka nedorovná propad, který způsobilo devět let stagnace. Naše pozvání přijala místopředsedkyně sněmovního sociálního výboru za ANO Radka Maxová. Dobrý den.

Radka MAXOVÁ, poslankyně /ANO/:
Dobrý večer.

Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka:
Paní poslankyně, za jak důležité vy osobně považujete to plánované navýšení příspěvků pro lidi, kteří se musí spolehnout na cizí péči?

Radka MAXOVÁ, poslankyně /ANO/:
Tak pro mě osobně je to velice citlivé téma, protože já znám samozřejmě příběhy lidí, kteří jsou na tomto příspěvku na péči závislí, ale nemůžu říct, že by to bylo jenom pro mě osobně, já vlastně za hnutí ANO od začátku svého působení ve sněmovně konám kulaté stoly, kde diskutuju toto téma a nejsou to velké kulaté stoly, ale jsou to opravdu odborné stoly, kde jsou zástupci úřadů práce, kteří do toho mají co mluvit, praktičtí lékaři, zástupci Národní rady zdravotně handicapovaných a dalších organizací, třeba hluchoněmých, lidí postiženích rakovinou, protože ne všichni spadají pod Národní radu zdravotně postižených. A tam je prostě vidět, že ten přístup k tomuto příspěvku jak v systémovém řešení, to znamená, ve vyplácení, tak v té valorizaci nebyl dlouhodobě řešen a ti lidé samozřejmě jsou tím jakoby trestáni, když to řeknu takto.

Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka:
Když mluvíme o tom, že by se měl navýšit o deset procent, na maximální hodnotu třináct tisíc dvě stě korun pro člověka, který to potřebuje, ať už je to dospělý nebo dítě, je to podle vás dost tak, aby lidé mohli žít život v důstojných podmínkách?

Radka MAXOVÁ, poslankyně /ANO/:
Tak ono je to diskutabilní, že jo, protože třeba třináct tisíc dvě stě, pokud je člověk vysloveně v ústavní péči nebo v péči sociální, sociálního domu nebo domu seniorů, tak asi nebude dostatečné, ale pokud je samozřejmě nějaká kombinace sociální služby a rodina, tak by to mohlo být dostatečné, nicméně, pokud jsem opravdu závislý pouze na tomto příspěvku a nemám okolo sebe rodinu, která by mi mohla nějakým způsobem pomoc, tak to je zřejmě nedostačující, protože jsem vázán na ty poskytované služby, které nejsou úplně, úplně levné. A na druhou stránku je potřeba říci, že vlastně jakoby cena těch sociálních služeb od toho roku 2007, jak jsem diskutovala s těmi různými organizacemi, se zvedala, třicet, čtyřicet, padesát procent. Takže buďme rádi, že startuje vlastně nějaké navýšení tohoto příspěvku, kde ministerstvo financí dalo zelenou, Národní rada zdravotně postižených vlastně souhlasila s tímto minimálním navýšením a je to shoda na obou stranách, nicméně se to musí řešit prostě systémově, protože ta rychlost toho udělování příspěvku, vyřizování vlastně nesouhlasu s tím, že byl přidělen příspěvek, třeba na stupeň dva nebo tři, určité reklamace, odvolání, prostě trvá strašně dlouho a někteří lidé, většinou onkologicky nemocní, se toho vůbec nedožijí.

Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka:
Řekla byste, že takto v Česku je víc lidí, kteří by si zasloužili ten příspěvek, ale prostě na něj nedosáhnou?

Radka MAXOVÁ, poslankyně /ANO/:
Nevím, jestli na něj nedosáhnou, spíše se ho nedožijí, ale samozřejmě, co poslouchám i z těch různých kulatých stolů, z těch zájmových skupin, které se ho účastní a i ze semináře nebo z konference o lékařské posudkové službě, tak jsou i lidé, kteří třeba dostanou stupeň číslo tři, potom přijde přezkoumání a dostanou stupeň číslo jedna, takže podle mě to je prostě systémově špatně nastaveno, možná je to na nějakém osobním pohledu lékaře, možná je to na ne příliš třeba dobré spolupráci lékařské posudkové služby se sociálními pracovnicemi, protože i sociální pracovníci v domech seniorů nebo s pečovatelskou službou říkají, že ti senioři nebo ti handicapovaní, když tam přijde sociální pracovnice a snaží se teda přezkoumat, na jaký stupeň má nárok, tak sami třeba normálně si ponožky neobují nebo nenavlečou a jak tam přijde sociální pracovnice, tak oni udělají maximální výkon a vlastně sami si to trošku jakoby kazí, protože přichází o peníze a přitom je potřebují v tom reálném životě, jo, ono něco jiného je pět vteřin se přemoct a pak zbytek života samozřejmě nemoc. Takže ona je to možná souhra nějakých okolností.

Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka:
Upozorňuje poslankyně za ANO Radka Maxová. Díky, na shledanou.

Radka MAXOVÁ, poslankyně /ANO/:
Na shledanou.

Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka:
Na druhé lince je ředitel Diakonie Českobratrské církve evangelické Petr Haška. Dobrý den.

Petr HAŠKA, ředitel Diakonie Českobratrské církve evangelické:
Dobrý večer.

Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka:
Pane řediteli, diakonie, abych to uvedla na pravou míru, proč jsme vás pozvali, poskytuje různé služby, včetně právě péče o lidi, kteří to potřebují, jak vy hodnotíte to předpokládané navýšení příspěvku na péči o deset procent, je to významný krok?

Petr HAŠKA, ředitel Diakonie Českobratrské církve evangelické:
Samozřejmě stejně jako paní poslankyně i my vítáme, že po letech se příspěvek na péči zvyšuje, protože v prvé řadě tento příspěvek jde za člověkem, který může rozhodnout o tom, jakou službu využije a tu službu pak tedy platí, což znamená, že je to systémově lepší, kdy vlastně platí jak ze svého důchodu, nebo invalidního důchodu, plus ten příspěvek na péči, zvyšuje se tedy to procento, které ten člověk zaplatí, aniž by bylo potřeba pak pro poskytovatele žádat na dofinancování zbývající částky tak, jak před chvílí bylo řečeno, v nových službách ten příspěvek ani s tím důchodem nestačí na pokrytí všech nákladů, takže vítáme zvýšení, určitě.

Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka:
Před chvílí paní poslankyně Maxová upozorňovala, že ne úplně funkční je celý systém přidělování příplatků nebo, řekněme, příspěvků na péči pro lidi, kteří by to měli potřebovat, kteří si to zaslouží, vidíte to podobně, kde vy byste viděl to zlepšení nejvíc?

Petr HAŠKA, ředitel Diakonie Českobratrské církve evangelické:
Přesně tak. Přesně tak. Vidím v tom, že za prvé to rozhodují lidé, kteří mají v tom svou subjektivitu, mnohdy tak, jak říká paní poslankyně, se snaží ti lidé neshodit před cizím člověkem, přece já nejsem nesoběstačný, tohle to zvládnu, ale je to krátkodobá záležitost, velký problém je opravdu u lidí, kteří vůbec netuší, že mají na to nárok a když se dostanou do zařízení, nebo když jim někdo chce začít pomáhat a začne vyřizovat ten příspěvek, než se k němu dostane, může se stát, pokud je to někdo nemocný onkologicky, že zemře a tu péči vůbec nedostane, to zařízení je zpětně zaplaceno, prostě tam je to špatně. Druhá špatná věc je v tom, že tyto příspěvky na péči vůbec nepodléhají žádné kontrole, dneska to je přes dvacet miliard korun ročně, které jdou ze státního rozpočtu a vedle toho dotace na sociální služby, které jsou kolem osmi miliard, jsou pod drobnohledem kontrolovány a příspěvek na péči má zelenou, aniž by někdo ji kontroloval, což je podle mě špatně, je to spousta peněz, které by potřebovala trošku více hlídat, aby byla vynaložena správně, aby nebyla zneužívána.

Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka:
Uvádí ředitel Diakonie Českobratrské církve evangelické Petr Haška. Díky, na shledanou.

Petr HAŠKA, ředitel Diakonie Českobratrské církve evangelické:
Na shledanou, pěkný večer.