VZP: Verdikt soudu o úhradě léku může ohrozit financování zdravotnictví

Městský soud v Praze, který v úterý rozhodoval o sporu VZP s klientkou dožadující se proplacení standardně nehrazeného léku, postupoval podle pojišťovny VZP v rozporu s rozsudky v obdobných případech. Klientce totiž přiznal úhradu velmi drahého léku, který podle Státního ústavu pro kontrolu léčiv pro její diagnózu hrazen být nemá a není v jejím případě ani jedinou možností léčby. Soud tak fakticky rozhodl, že léčbu, která může vyjít odhadem až na 1,5 milionu korun ročně, má VZP uhradit jen proto, aby nemocná nemusela držet dietu.

Z úterního soudního verdiktu je podle VZP zřejmé, že pokud by se taková praxe rozšířila, může to vážně ohrozit ekonomickou stabilitu celého zdravotního systému v Česku. Jinými slovy – veškeré peníze, které všichni lidé a stát posílají do systému veřejného zdravotního pojištění, by mohly brzy dojít a nebylo by za co léčit.

Samotný soudní případ se týkal osmileté dívky, kterou lékaři dlouhodobě léčí s nezhoubnou formou fenylketonurie (jedna z poruch metabolismu). Podle odborných doporučení je primárním způsobem léčby...