Posouzení zdravotního stavu

Odpovědnost za úplnost posudkového hodnocení nese posudková komise a potažmo správní orgán, který na základě posudku vydává rozhodnutí. Pokud je v lékařských zprávách, které jsou posudkové komisi předloženy, zmíněna skutečnost, která může ovlivnit zvládání některé z životních potřeb, je komise v případě vypracování posudku pro řízení o dávce o péči povinna ji řádně vyhodnotit. Komise se musí vyrovnat se všemi posudkově významnými údaji uváděnými ve shromážděné podkladové dokumentaci, tj. lékařskými nálezy, sociálním šetřením, posudkem lékaře OSSZ, a to jak s těmi, které akceptuje, tak i s těmi, které nejsou komisí akceptovány.

(Rozsudek Nejvyššího správního soudu sp.zn. 10 Ads 201/2016, ze dne 7.12.2017)

Nejvyšší správní soud rozhodl v právní věci žalobkyně: J. K., zast. Mgr. P.K., advokátem se sídlem O.proti žalovanému Ministerstvo práce a sociálních věcí ČR, se sídlem P., proti rozhodnutí žalovaného ze dne 18. 5. 2015, č. j. MPSV-UM/12643/15/4S-MSK, v řízení o kasační stížnosti žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 31. 8. 2016, čj. 20Ad 43/2015-62, tak, že rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 31. 8. 2016, čj. 20Ad 43/2015-62, se ruší. Rozhodnutí žalovaného Ministerstva práce a sociálních věcí ČR ze dne 18. 5. 2015, čj. MPSV-UM/12643/15/4S-MSK, se ruší a věc se vrací žalovanému k dalšímu řízení.  
Z odůvodnění :
I. Podstata věci
[1] Žalobkyně (dále též "stěžovatelka”) žádala přiznání příspěvku na péči podle zákona č. 108/2006 Sb., o sociálních službách, z důvodu její závislosti na pomoci jiné fyzické osoby. Tento příspěvek jí rozhodnutím Úřadu práce – Krajská pobočka v Ostravě, kontaktní pracoviště Ostrava (dále jen "úřad práce”) ze dne 1. 11. 2013 nebyl přiznán. Žalovaný jako odvolací orgán potvrdil správnost toto rozhodnutí a odvolání dne 13. 3. 2014 zamítl. Žalobkyně podala stížnost ministryni práce a sociálních věcí, která vydala dne 11. 9. 2014 rozhodnutí ve zkráceném [2] Žalovaný rozhodnutím ze dne 18. 5. 2015 změnil původní rozhodnutí úřadu práce tak, že žalobkyni přiznal příspěvek na péči ve výši 800 Kč měsíčně pro lehkou závislost. Podle tohoto rozhodnutí se jedná o osobu, která je podle § 8 odst. 2 písm. a) zákona o sociálních službách závislá na...